当前位置：首页 > 足球新闻 -

足协官方公布第十九期裁判评议，确认3例错漏判

足球新闻 () 阅读 2025年07月24日 13:01

最近足坛上闹得沸沸扬扬的南通支云俱乐部申诉事件，可真是引来了不少球迷的好奇心和热烈讨论，大家都想知道这裁判的判罚到底公不公、道不道！

南通支云俱乐部他们申诉的时候说，本队那个23号队员倒地铲球的时候，那手臂动作根本就不犯规，哪来的手球！

可评议组那边可不是这么看的，人家一致觉得，那23号队员倒地的时候，手臂有那种不自然扩大的附加动作，硬是构成了手球犯规。

唉，这各有各的说法，真是让人摸不着头脑

裁判员后来跟第四官员在哪儿嘀咕了半天，也就是商议之后，就判了手球犯规还要罚球点球，评议组说这决定正确、合规。

南通支云肯定心里不服气，毕竟这判罚对比赛结果影响太大太大了。

申诉意见里还提到，本队20号队员和对方守门员争抢球的时候，根本就没犯规，怎么就吹犯规了！

结果评议组多数成员从现有视频画面判断，说石家庄功夫队守门员双手触球的时候JRS直播，就已经构成用手控制球了，南通支云20号队员还去争抢，那就是犯规了。

这个判断，也是让南通支云俱乐部觉得特别委屈。

都说眼睛看到的才是真的，可这视频回放来看，有时角度不同，看到的情况也好像不一样。

不过评议组支持了裁判员的决定，说南通支云20号是犯规在先，进球无效，这结果南通支云肯定很难接受的。

不光南通支云这边有事，中甲联赛第17轮苏州东吴和佛山南狮那场上，也有这么个手球争议。

比赛到第76分钟的时候，佛山南狮24号队员在自己家罚球区里头，好像手碰到球了，但裁判员没判罚手球犯规。

苏州东吴俱乐部觉得凭啥，赶紧申诉说对方队员手球犯规，应该判罚球点球，比赛的公平性可不能这么随便。

裁判漏判点球评议认定足协意见__裁判漏判怎么办

那场比赛我还记得当时踢得挺激烈的，双方队员都拼得很凶。

苏州东吴估计是觉得这球判了点球，说不定比赛结果就改了，所以才有这么强烈的申诉愿望，想要个公平的说法。

中甲联赛还有一场，南京城市对阵广西平果，比赛第87分钟，南京城市进球了，裁判员当时就判进球有效。

广西平果俱乐部可不干了，马上就申诉，说对方5号队员头球后蹭之后，对方10号队员触球的时候，对方42号队员处于越位位置，这进球得无效才对

这越不越位的，有时候确实是毫厘之间的事，特别考验裁判的眼力见儿。

不过评议组仔细看了视频，一致认为南京城市攻方队员并没有越位，后续进球也没问题，这让广西平果估计也挺失望的。

中乙联赛也不消停，兰州陇原竞技和山西崇德荣海那一场，比赛到第68分钟，山西崇德荣海36号队员在自己罚球区疑似手球，裁判员当时也没判罚。

兰州陇原竞技俱乐部肯定不甘心，马上申诉说对方队员手球犯规，得判罚球点球来惩罚他们才行！

这手球不手球的，有时候是真难判定，球速快不说，球员动作也复杂。

可评议组一致认为那36号队员手臂没收好，接触球就是手球犯规，该判罚球点球，这结果对山西队来说可真是个不小的打击比赛节奏都可能因此乱掉了。

中乙还有无锡吴钩对长春喜都这场，比赛第32分钟，无锡吴钩30号队员在对方罚球区内争抢位置，和长春喜都29号队员接触之后倒地了，裁判员没判犯规。

无锡吴钩申诉说对方29号队员拉扯抱摔，这明摆着的犯规，理应判罚球点球才公平公正！

禁区里头可真是风波不断队员身体接触多，各种小动作也容易发生。

评议组多数成员认为长春喜都29号队员有持续环抱和拉扯动作，造成对方倒地，该判犯规和点球，这一下子就把无锡吴钩心里的火气给稍微降下去一点了，觉得总算得到个公正的评判。

大家觉得在足球比赛里，面对这些争议判罚，除了靠评议组的判定，还能有哪些更好的方式来保证比赛的公平性？